离婚案件中，有一种情况代理律师非常无奈：一方当事人为了争夺孩子抚养权将孩子控制起来，不让另一方当事人探视，法院却将孩子抚养权判给实际控制孩子的一方，哪怕控制孩子的一方并不是最有利于孩子成长的一方。
出现这种情况，多是因为法官从判决的可执行性考虑，担心如果将孩子抚养权判给不实际控制孩子的一方最终无法执行，而将孩子抚养权判给了控制孩子的一方。
如果从判决的可执行性考虑，这么判似乎符合法律，但是细究之下，这样的判决实际上是本末倒置，因为一方控制孩子的手段往往是出于父母的私心，并不有利于孩子的成长，不符合婚姻法规定的子女利益最大化原则。笔者认为这样的判决是错误的，法院判决之后，如果一方拒不交出子女，轻则可以采取司法处罚，如训诫、罚款、拘留等，重则可以按照拒不执行生效判决、裁定罪入刑，只有判决得到严格执行，才能真正减少为争夺抚养权而抢夺、藏匿孩子的乱象。
不久前，济南市长清区人民法院就以拒不执行判决罪，判决拒不交出孩子抚养权的庄某拘役三个月。
被告人庄某与王某于2017年3月协议离婚，二人之女小庄（4岁）由王某抚养。2018年8月，庄某将女儿接到自己家中后，未送还给王某。2018年10月，王某向长清法院提起民事诉讼，要求庄某将女儿交于自己抚养。一二审法院均支持了王某的请求。判决生效后，被告人庄某拒不将孩子交于王某抚养。长清法院于2019年7月15日立案执行，先后对其采取罚款（未缴纳）、司法拘留措施（因身体原因未执行），庄某仍拒不履行判决确定的义务。
公安机关对本案立案后，2020年2月4日，被告人庄某经民警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。本案审理期间，庄某于4月27日将女儿交于王某。法院经审理认为，被告人庄某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判处被告人庄某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
