【南京离婚律师提示】离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。对子女的探望一方面是为了满足父母双方对子女关心、爱护的情感需要，另一方面也是为了增进子女与不直接抚养方的交流与沟通。法律设立探望权制度，是为了父母子女的情感需要，与经济利益无关。抚养费是子女生活、教育、医疗的经济来源，为了满足子女的物质需求。这种精神需求和物质需求虽然都是子女健康成长不可或缺的条件，但确是不同的需求，二者并不互为条件。即便不直接抚养子女的一方不给付抚养费，也不能因此剥夺其探视子女的权利以及子女获得父母关爱的权利。一方不给付抚养费可能是因为一时经济困难，身体疾病等客观原因，并非都是有能力支付而无故不支付。对于有能力支付而拒不支付的情形，抚养子女的一方可以申请法院强制执行，以保障子女的权利，但是不能因此拒绝对方探视子女。
【案例摘要】原告：肖某甲，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：陆某，女，1984年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告肖某甲与被告陆某原系夫妻，双方于××××年××月××日生育儿子肖某。2016年7月20日，原、被告在民政部门协议离婚，离婚协议中约定肖某由被告抚养，原告享有探望权。离婚后，肖某随原告在江苏省淮安市生活。2018年9月，肖某随被告至江苏省南京市生活。其后，原、被告因探望事宜发生纠纷，故原告诉至南京市栖霞区人民法院，请求法院判决原告可以随时探视儿子肖某。
审理中，原告肖某甲要求随时探望肖某；被告陆某则表示不同意原告探望。因原、被告各执己见，法院调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、出生医学证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据在卷证实。
法院认为：离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告肖某甲与被告陆某离婚后，儿子肖某随被告生活，原告肖某甲作为肖某的父亲，享有探望、关心肖某并与其短时间共同生活的权利。这一方面是为了满足父母双方对子女关心、爱护的情感需要，另一方面也是为了增进子女与非直接抚养方的交流与沟通。因此，原告肖某甲要求探望肖某的请求，符合法律规定，本院予以支持，但探望权的行使应有利于肖某的健康成长，不影响其正常的生活和学习。本院根据原、被告及肖某的实际状况，酌情认定由原告肖某甲每月第二个和第四个周六9时至17时探望肖某。被告陆某在原告肖某甲行使探望权时负有协助的义务。被告陆某提出的原告不给付抚养费故不能探望肖某的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告肖某甲自2018年12月起于每月第二个和第四个周六探望儿子肖某，由原告肖某甲于周六9时之前将儿子肖某从被告陆某处接走，并于当日17时之前将肖某送回被告陆某处；
二、被告陆某在原告肖某甲行使上述探望权时应当给予协助。
（以上内容由苏源离婚律师网根据真实案例整理）
