基本案情：林某系叶某所育子女。在林某10岁时，其父去世，叶某改嫁他人，并在1981年6月30日与卞某结为夫妻，现居住在上海市崇明县新河镇新光村。林某也早已成家，居住在启东市近海镇小闸口村。多年来，叶某、林某之间母子关系一直较好，但自2013年后，双方因故不再往来。叶某诉至法院，请求判令林某履行探望义务。
裁判结果：启东市法院经审理后认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。叶某与林某母女感情原来一直较好，后因故不再往来，致使原本分居两地的二人没有了交流。叶某虽然有固定的收入来源，能够维持自己的基本生活，但其仍有权要求林某给予精神上的慰藉。林某作为子女，理应照顾叶某的特殊需要，经常看望并问候叶某。遂判决林某自2015年起每年探望叶某两次。
律师说法：子女对父母负有法定的赡养义务，赡养义务不因子女和父母的经济状况、感情等变化而消失。赡养义务不仅包括经济上供养、生活上照料，还有精神上的慰藉，即精神赡养义务，适时探望异地居住的父母就是精神赡养的内容之一。所以，子女探望父母不仅是道德义务，更是法律义务。当然，我国目前人口流动频繁，年轻子女离家工作，长时间无法与父母共同生活，出现大量留守儿童、老人现象。这种情况下，只要子女与父母保持正常通信往来，经济上适当供养，就不属于子女违法不尽赡养义务。只有子女在有条件的情况下，故意长期不探望父母，拒绝与父母进行情感交流，才属于违法行为，父母有权要求子女依法履行精神赡养义务。（本文案例选自江苏法院典型案例）
